/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/55606685/PLACEBO_LEAD.0.jpg)
플라시보 효과, 노시보 효과 그리고 이중 맹검 (二重盲檢)
양방에서 하는 많은 통계는 정확하지 않다.
아니, 정확할 수가 없다.
양방이 하면 거의 무조건 따라하는 한방에서도 이중 맹검을 하지 않으면 연구로 인정받지 못한다.
따라서, 한방이든 양방이든 거의 모든 의학적 통계 자료는 엉터리라고 봐야 한다.
증명은 아주 쉽다. 순서에 따라 읽고 보면 얼마나 의학 통계가 엉터리인지 알 수 있다.
이중 맹검 (double-blind test, double-blind protocol, 이중맹검법)
환자와 의사 양쪽에 치료용 약과 플라시보 (placebo:새로 개발된 약을 시험하거나 환자에게 심리적 효과를 주기 위한 약)의 구별을 알리지 않고, 제 3자인 판정자만이 그 구별을 알고 있는 약효의 검정법을 가리킨다.
암시 작용 등의 심리적 효과를 피해 약의 효과를 올바르게 평가하기 위하여 쓰인다.
비교 시험법의 일종으로, 비교되는 약의 겉모양 ·맛 ·냄새 ·무게 ·점도(粘度) 등을 서로 구별할 수 없는 상태가 바람직하며, 평가에 직접 관여하지 않는 제 3자가 조제하고, 긴급한 때 이외에는 그 내용을 공개하지 않는다.
한편, 일반적으로 환자 쪽 또는 의사 쪽에만 투약 내용을 알리지 않을 경우는 단순맹검법이라고 한다.참가자와 실험자 모두 참가자에게 노출된 독립 변인의 수준을 모르게 하여 오염 변인을 최소화하기 위한 방법.
실험자에 의해 전달될 수 있는 요구 특성을 최소화하는 방법 중 하나는 실험자가 제시되는 독립 변인의 수준을 모르도록 하는 것이다.
대개 참가자들은 그들에게 제시되는 수준을 모르기 때문에 이러한 실험을 은폐(blind) 실험이라고 부른다.
그러나 때때로 실험자와 참가자 모두 실험에서의 조작에 대해 몰라야 한다는 것이 중요하다.
가령, 손가락으로 색깔을 ‘느끼는’ 것이 가능한지를 알아보기 위한 실험을 가정해 보자.
참가자에게 눈가리개를 씌운 후, 두 장의 빨간색 카드와 한 장의 푸른색 카드, 모두 세 장의 카드를 주었다.
매 시행에서 참가자들은 색깔이 같은 두 개의 카드를 한쪽에, 다른 하나를 다른 쪽에 두어야 했다.
참가자들이 카드를 올바로 배열했을 때 실험자가 호흡율을 변화시키거나 기침을 하거나 끙끙거리면서 비의도적으로 참가자에게 신호를 보내지 않을까 하는 것에 관심을 갖고 있었다.
초능력(ESP)을 믿는 실험보조자들이 참가자가 정확히 반응했을 때 실험자가 그에게 ESP 메시지를 보낼 수도 있다고 말했다.
이러한 신호를 피하기 위해서 실험자는 참가자를 볼 수 없도록 스크린 뒤에 앉았다.
그래서 실험자는 참가자가 느끼는 색깔에 대해 은폐되었다.
사실, 이러한 절차는 참가자와 실험자 모두 참가자에게 노출된 독립 변인의 수준을 모르기 때문에 이중은폐(double blind)라고도 불린다.인용: http://tip.daum.net/question/55734605?q=double+blind+test
플라시보 효과 (Placebo effect)
플라시보를 썼을 때 환자가 진짜 약으로 믿어 좋은 반응이 나타나는 일. – http://dic.daum.net/word/view.do?wordid=kkw000893637&q=%ED%94%8C%EB%9D%BC%EC%8B%9C%EB%B3%B4+%ED%9A%A8%EA%B3%BC&supid=kku010973772
노시보 효과 (Nocebo effect)
환자가 약의 효능을 믿지 못하여 진짜 약을 먹어도 약효가 나타나지 않는 일. – http://dic.daum.net/word/view.do?wordid=kkw000438040&q=%EB%85%B8%EC%8B%9C%EB%B3%B4+%ED%9A%A8%EA%B3%BC&supid=kku010192506
무작위 선정은 가능한 것인가?
환자들은 무작위로 선정되어야 한다.
환자를 무작위로 선정하는 것이 과연 가능한가?
집 없는 거지들, 임신부들, 정신 이상자들, 그리고 부유한 사람들, 다른 지역의 사람들 (지역에 따라 건강 상태가 다르다.)은 표본에서 빠질 것이다.
직업의 유무, 집안의 경조사 유무, 직장 수입의 다소, 가족 관계, 대인 관계, 수면의 양과 질, 음식의 종류와 양 (GMO, 유기농), 운동과 노동의 질과 양, 지식, 현명함과 우둔함, 등의 하나 하나가 우리의 건강에 영향을 미치며, 이 조건들도 시간에 따라 계속 변화하며, 이 변화무쌍한 변수들을 조금도 감안하지 않는다면 무작위 선정이라는 것이 오히려 집단의 극단적인 일부분이 대표적인 무작위 선정 집단으로 둔갑할 수 있게 된다.
동물 실험에서는 환경을 균일하게 유지할 수는 있지만, 사람들을 상대로 실험을 하려고 하는 그 순간부터 미리 정한 조건 자체를 만족시킬 수 있는 방법이 없다는 것을 알지 못하고, 또 알려고 하지도 않고 연구를 한다.
미리 정한 조건 자체가 현실화시킬 수 없는 방법이다.
플라시보 효과는 배제되어야 할 심리 효과에 지나지 않는가?
물병에 물이 반만큼 있을 때, ‘반이나 있네’라고 생각하는 사람이 있는가 하면, ‘반밖에 없네’라고 생각하는 사람이 있게 마련이다.
환자에게 실험 목적 자체를 알리지 않고 실험하는 연구는 없다.
따라서 설령 환자가 어떤 집단에 속해 있는지 알지 못한다고 할지라도, 이러한 개개인의 생각에 따라 효과가 달라질 수 있다는 것은 아예 배제하자.
플라시보 효과와 노시보 효과는 약 (한약, 양약)보다도 더 위력이 있다.
참고로, 죽겠다고 결심하는 그 자체만으로도 자살할 수 있다.
플라시보를 연구에서 배제해야 하는 이유
- 한방이든 양방이든 사람의 정신과 마음이 엄청난 위력을 갖고 있다는 것을 모른다.
- 설령 알고 있더라도, 사람들이 플라시보 효과가 약보다 더욱 강력한 치료 효과를 갖고 있다는 것을 알면 안 된다.
- 어떤 한의사나 양의사는 그들이 신이라고 생각하고 있는데, 환자들이 동등하거나 더 위대하게 된다.
플라시보를 우리가 이용해야 하는 이유
- 블라시보 효과는 어떤 명약보다 강력하다.
- 효과가 빨리 나타난다.
- 공짜다.
- 자기 자신에 대한 자신감이 생긴다.
- 탐욕스러운 가진 자들을 싸워서 이길 수 있다.
- 남들 (인류)를 도울 수 있게 된다.
한의사들이나 양의사들은 신(神)이 아니다.
맨 아래 기사에서 죽었어야 할 (양방의 기준으로 보면) 산모가 일주일 만에 깨어나고 건강을 되찾은 사실을 ‘기적과 같은 일’ 또는 ‘기적’이라고 양방에서는 말한다.
아래와 같은 점들은 기사에서 찾아볼 수가 없다.
- 수술 도중에 혈전이 생기게 한 불완전한 치료
- 혈전을 치료할 수 없는 무능한 의술
의사는 신이라고 무의식적으로 생각하고 있기 때문이다.
환자가 사망해야 했었는데 아무 치료도 없이 치료가 되었기 때문이다.
아무 치료도 없이 치료가 되었다면, 치료를 하려고 시도 또는 생각했던 것 자체에 문제가 있는 것이다.
의사는 신이 아니다.
사람을 치료하는 직업을 가진 기술자에 지나지 않는다.
그렇다고 해서 뛰어난 기술자도 아니다.
자동차 시동을 걸 때, 1 천번에 한 두 번 실패한다.
의사들의 오진율과 치료 성공률은?
모든 기적은 필연이다.
왜 그러한 결과 또는 현상이 생겼는지 알지 못하면 기적이다.
당신도 기적을 이룰 수 있다.
당신 자신에게 기적을 이룰 수 있는 능력이 없다고 생각하는 것만이 기적을 이룰 수 없게 하는 유일한 장애 조건이다.
당신 자신만이 기적을 이룰 수 있는 우주에서 유일한 존재이다.
우주는 당신이 기적을 이룰 수 있기를 바란다.
당신은 우주이며, 우주가 당신이기 때문이다.
기적을 이뤄낸 모성애… 출산 후 혼수 상태에 빠진 산모를 깨운 것은
[출처] – 국민일보
[원본링크] – http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010201272&code=61131111&cp=nv
정통사암오행침구학회 제공 각종 질병 치료 방법
